弁論術

いや、暑い。
今も３０分ランニングをしてきたところなんです。
女房がストーブを焚いているので、暑くて汗が止まりません。
それにしても、今日は走っている途中、３人の知り合いに会ったのでその都度
止まらなければならなかったから、なんとなく。。。

そうそう、昨日から３冊本を読み始めているんですよね。
その中の一冊が弁論術。
アリストテレスが書いたもので、ヨーロッパでは学生は必読書になっているようです。
一方、日本では多分読んだことがない人の方が多いんじゃないですかね？

まだ、読み始めたばっかりなのですが、そこまででちょっと自分の頭の中の整理のためでもあるし、役に立つかなと思い書いてみます。

まず、弁論には３種類があるという事です。
１：助言論　　　これは言葉の通りで、有益か害かを論ずるものです。
２：法廷論　　　これは法廷と書いてある通り、正か不正かを論ずるもの。
３：演示論　　　これは美と醜を論ずるものです。

この三つはそれぞれ時制も関係しているんですよね。
１の助言論は現在から未来に向けてのもので
２の法廷論は過去について
３の演示論は現在について

これを読んだ時に、まだ時制の話は出てくる前に、これ時間が関係してるんじゃないの？と
自分で気づくことができました。（少しは成長しているかな）
それと、弁論術で一番最初に書いてあったのが、何か主張するものがあるとするじゃないですか？
例えば、【運動は体に良いからすべきだ】と。
これはさっきのでいうと助言論になります。
キーポイントはそこではなくて、主張を論ずることは当たり前だけれど
その反対のことを論じなければならないんですよ。
この場合運動しないと体に悪いという主張もしなければならなくて
この両方があって初めて弁論になるようです。
なんとなく、さわりだけ読んでいましたが、俺にとってはまさしく弁論術は
助言論です。